■管理人のつぶやきじゃ（＾＾ゞ■

のんびりと　やってます

静かだった小沢一朗

あまり表に出てこなかった小沢一朗氏。
公示日直前の土曜にメディアに出演した彼を１度見ただけで・・・

民主党の苦戦（？）でそろそろ表に出てくるかと思っていたが、
（私も忙しくあまりＴＶをチェックしていなかったが）
結局、出てこなかった。
小泉氏との討論を見てみたかったのになぁー。

小沢氏を応援している訳ではないが、彼の主張を聞くのは好きである。
なぜなら、わかりやすく話するから・・・。

上で述べた土曜日の番組に、たまたま彼の主張を聞く事が出来た。
岡田氏より本当にわかりやすく、丁寧にしゃべっていた。

郵政について）

まず前置きに、
小泉と同じ土俵に乗る必要はない。
国民に対してしっかりした政策を訴える事が重要・・・。
内外の問題が、今修羅場である・・・と。

民主党としての郵政民営化については、岡田氏などが話している通りである。
個人的な意見としては、


郵貯・簡保・・・財投の役割は終わり。縮小そして廃止へ


郵便事業・・・今国会案は、２兆円の税金を使う項目がある。これでは民営化とはいえない。
　　　　　　　また民間がカバーできない事をやるのが、国の努め。この分野は国営のままで。

国債市場・・・この市場を混乱させないために、民営化に移行するには、１０年ぐらいかかる。
　　　　　（この市場の主力は１０年国債だから・・・だと思う）

小泉の案・・・財投・行政との仕組みが見えにくい。これを改革するのは時間が掛かるもの。
　　　政治家と官僚の癒着が問題であり、それについては中途半端。

民営化に賛成かどうか問う選挙というが、過半数取ったとしてまた参院で否決されたら
どうするつもりか。その見通しは？意味のない選挙だと思う。
（継続審議や修正とか出来なかったのか？）




==========================================================
この案は、アメリカのスタイルに近いかな。
アメリカも郵便事業だけは国営のようだから。
ちなみに、先日の党首討論での小泉氏。
米国の郵便事業が国営なのはなぜか？という質問に、

『米国の事情があるし。日本ほどの規模の大きい事業でない』と
答えていました。
これって、明確な答え？アホらしい。

郵政民営化が、本丸だ！

ホント？私はそう思えないが・・・（重要な問題の一つだと、ただそれだけだと思うが）

いろいろな問題を浮き彫りにさせた小泉氏の功績は認めます。
でもその後の手腕には・・・疑問。
年金問題も社会保険庁の抜本的改革はどこへ・・・。
田中真紀子が巻き起こした外務省の問題は、どうなったの？
みな、中途半端。
ここから先は無理、ここまでの能力でしょう。
外交問題を含め、私はもう任せられない気持ちだ。

景気回復に貢献した？

いや、企業努力で一部の企業が回復しているだけ（リストラ・経費削減等）
肝心の行政・省庁には何をした？歳出削減は？

民主党も自民党崩れの集まりだが、一度政権取らせてもいいのでは。
羽田とか菅、小沢など首相・大臣経験者はとりあえずいるし・・・
何よりも、自民党にはもう一度野党になって、
勉強してもらい危機感を持って盛り返してほしいし・・・。

なんか上手く書けなかったけど、
国民には痛みを我慢してくれ・・・と云ってからもう何年？
その間、永田町では何を我慢してきたのか。
ようはそんな不満がたまっている今日この頃なんです。

コメント 4

小沢さんは、私は好きです。
今回は、何故表舞台に顔を出さないのか、彼の真意を測りかねていましたが。
とにかく、小泉自民党を何とか退治せねばなりません。
小沢さんは、衆院は小泉の策略で国民を騙すことが出来ても、参院が残っているからそこで勝負を賭けるのかも知れませんね。
by (2005-09-10 00:18) 

小沢－小泉会談見てみたいですね。
それで、結構変わるんじゃないかな。。。
なんにせよ小沢さんが静かなのが、今回凄く気になるところです。何かを待ってるようで。
by kiyo (2005-09-10 02:56) 

＞まーきん。さん
コメントありがとうございます。
代表が岡田さんであり、きちんと話せる人だから
自分が出る必要はないと言っておりましたが・・・
やはりもう少しメディアに出てほしかった人でした。
by マリンかもめ (2005-09-10 23:21) 

＞kiyoさん
不利になってくれば出るかも・・・とも言っていましたが、
結局静かのままでしたね。
小泉がどう反論するか、見てみたかったのですが・・・残念でした。
コメントありがとうございます。
by マリンかもめ (2005-09-10 23:24)